Explicit de la Declic

Lia Savonea a ajuns să judece contestația împotriva propriei numiri. Verdict: „nu ai niciun interes” | EXPLICIT Ce faci când legea e încălcată chiar în vârful justiției? În mod normal, mergi în instanță. Dar ce se întâmplă când contestația ta e plimbată prin trei instanțe și ajunge, până la urmă, exact la instanța condusă de persoana a cărei numire o contești? În acest episod ne întrebăm: cine are dreptul să verifice cum este ales omul care conduce justiția din România? Astăzi, echipa Explicit de la Declic reconstituie, pas cu pas, procesul prin care peste 70.000 de cetățeni au contestat numirea Liei Savonea la conducerea Înaltei Curți de Casație și Justiție. Vorbim despre deciziile controversate care au marcat cariera ei, de la cazul fetiței de 13 ani la anularea condamnării lui Mario Iorgulescu. Vorbim și despre perioada în care a condus CSM, criticată de Comisia Europeană. Explicăm cum a fost declanșată procedura de numire cu aproape două luni mai devreme decât permite legea, de ce s-a înscris o singură…

👉 Dacă ai fost în piață, dacă ai semnat, dacă ai donat sau acest clip ți-a amintit ce s-a întâmplat în ultimii ani, trimite videoul mai departe. E și povestea ta. 👉 Toată povestea campaniei Declic: https://www.declic.ro/campaign/vrem-ancheta-corecta-in-dosarul-10-august/ Sâmbătă, 10 octombrie, se prescrie dosarul 10 august. Opt ani au încercat să ne obosească, să ne facă să uităm, să ne convingă că nu are rost. N-au reușit. Pentru că în spatele acestui dosar nu au stat doar avocați și procurori, ci noi, zeci de mii de oameni care am refuzat să lasăm lucrurile așa. Unii dintre noi au fost în piață în seara aceea. Alții au văzut totul la televizor și au simțit că trebuie să se implice. Am semnat, am donat lună de lună, am ieșit în stradă am stat lângă victime la fiecare termen, chiar și atunci când părea că nu mai are nimeni răbdare. Video-ul ăsta e despre ce am construit împreună. E pentru fiecare om care a crezut că adevărul merită să fie spus până la capăt, chiar dacă justiția n-a ajuns acolo. Pedeapsa se…

Când eram copii, mulți am fost învățați că dacă greșești și primești o pedeapsă, te oprești și îți corectezi comportamentul. Dar ce se întâmplă când o televiziune primește amendă după amendă pentru dezinformare și continuă exact la fel? Răspunsul e simplu: amenda n-are niciun efect descurajant. A devenit o simplă taxă de funcționare, exact ca taxa de pod de la Fetești. O plătești și mergi mai departe. În acest episod descurcăm ițele amenzilor CNA și analizăm cazul Realitatea Plus. 74 de sancțiuni CNA contestate și o matematică simplă: când încasezi 110.000 de euro de la partide într-o singură lună și iei o amendă maximă de 40.000 de euro, rămâi pe plus cu 70.000 de euro, transformând încălcarea legii într-o afacere profitabilă. Expunem schema firmelor paravan folosite pentru a fenta legea, arătăm de ce schimbarea sistemului de amenzi CNA nu înseamnă cenzură și explicăm modelul francez, unde sancțiunile se calculează ca procent din cifra de afaceri reală și cresc progresiv la recidivă. Până la final, vei…

Când mergi la vot, alegi oameni care să te reprezinte și să dea socoteală pentru deciziile lor. Dar ce se întâmplă când cele mai puternice instituții din țară sunt conduse de oameni pe care nu i-a ales nimeni și care rămân în funcție zeci de ani?Fără transparență și schimbare, controlul civil dispare. Iar când instituțiile care gestionează bugete uriașe din banii noștri nu dau socoteală public, cetățenii pierd din drepturi. În acest video analizăm: - Ce înseamnă un mandat de peste 20 de ani la conducerea unei instituții cheie - De ce controlul civil și rapoartele publice sunt esențiale într-o democrație - Ce putem face pentru a cere mai multă transparență SEMNEAZĂ PETIȚIA: „Vrem șefi civili la servicii!” Lasă un COMENTARIU: Crezi că conducerile instituțiilor de siguranță ar trebui să aibă mandate limitate prin lege? DISTRIBUIE clipul celor care vor o administrație transparentă! #Romania #Transparenta #Democratie #Declic #DrepturileCetatenilor #Comunitate #StatDeDrept 🌟 Capitolele episodului: 00:00 Fără…

Legea 379/2026: Cum vor să-ți ia casa pentru profitul unei firme private acuzate de corupție în SUA Când eram copii, mulți am fost învățați că proprietatea privată este sfântă și că nimeni nu se poate atinge de casa ta fără un motiv foarte important. Dar ce se întâmplă când statul decide să schimbe legile nu pentru a construi un spital sau o autostradă, ci pentru profitul unei corporații private? În acest episod, ne întrebăm: ce se întâmplă când conceptul de „interes public” este deturnat pentru a servi rețelelor de influență financiare? Astăzi, echipa Explicit de la Declic descurcă ițele afacerii Rovina și ale proiectului de lege Pl-x nr. 379/2026. Analizăm legăturile dintre directorii din România și giganții Glencore și Trafigura, companii condamnate de Departamentul de Stat din SUA pentru mită și corupție. De asemenea, explicăm cum regulamentul european CRMA este folosit ca un simplu paravan și ce s-a întâmplat când localnicii din Hunedoara au refuzat să-și vândă terenurile. Până la final, vei înțelege de…

România cheltuie sute de milioane de euro pe proiecte hidro începute în comunism. Dar dacă soluția pentru mai multă energie și facturi mai mici este să modernizăm hidrocentralele pe care le avem deja? În acest episod din Explicit de la Declic arătăm de ce producem atât de puțină energie hidro în perioadele de secetă, câtă energie pierdem din cauza echipamentelor vechi și cum ne-ar ajuta retehnologizarea hidrocentralelor și bateriile de stocare. Demontăm și mitul că ONG-urile ar bloca independența energetică a României și vedem ce a decis Hidroelectrica după ce Declic a pus pe masa acționarilor o analiză realizată de doi specialiști în ingineria apei. Semnează petiția Vrem energie ieftină, modernizați hidrocentralele existente!: https://go.declic.ro/energie-solutii

România promite că va pune sub protecție strictă cele mai valoroase păduri din țară. Industria forestieră pare că a înțeles altceva: „tăiați-le repede până mai putem”. Vezi cum păduri care ar putea deveni sanctuare naturale sunt exploatate exact acum, înainte să fie protejate. Miza e uriașă. Dacă drujbele taie prea mult, există riscul ca aceste păduri să nu mai îndeplinească criteriile pentru protecție strictă. Adică exact pădurile cele mai valoroase să fie scoase din joc, după ce au fost transformate în bani și lemn de foc.Am găsit:🌲 arbori seculari tăiați🪵 mormane de lemn din copaci de sute de ani🚜 trasee turistice distruse de utilaje forestiere📍 lucrări silvice în zone identificate ca foarte valoroase pentru naturăTotul se întâmplă cât mai discret posibil. Pentru că planul lor funcționează doar dacă publicul nu află.📢 DISTRIBUIE clipul. Pune lumină pe ce se întâmplă înainte să fie prea târziu pentru unele dintre aceste păduri. Lasă și un comentariu după ce vezi clipul. Fiecare reacție ajută clipul să…

De fiecare dată când milităm pentru salarii minime din care să poți trece luna fără să faci sacrificii inumane, se pornește un cor alarmat al „specialiștilor” în economie. Ni se spune că dacă va crește salariul minim, vor exploda prețurile, șomajul va urca la cer și câte și mai câte. Însă, acestea sunt doar perdele de fum menite să justifice un salariu minim de înfometare. Sunt mituri și păcăleli care circulă de zeci de ani și care i-au convins pe mulți că este normal să muncești 8 ore pe zi și să nu-ți ajungă banii pentru nevoile de bază. În acest video demontăm, punct cu punct, cele mai cunoscute idei toxice din manualul de manipulare despre salariul minim. Explicăm și de ce salariul minim e sub limita subzistenței și ce trebuie să facem, împreună, pentru a-l duce la un nivel decent. După ce vezi clipul, distribuie-l pe rețelele tale sociale sau direct către persoanele care crezi că au nevoie să-l vadă.

Nicușor Dan ne-a spus la Cotroceni că are „de 100 de ori mai multe informații' decât noi. Dar ce informații are președintele care să anuleze informațiile pe care le publicăm astăzi? Noi am verificat faptele. Cine sunt, de fapt, noii șefi propuși la parchete?În acest video analizăm profilul celor 5 oameni-cheie propuși să conducă marile parchete (DNA, DIICOT și Parchetul General). Propunerile sunt îngrijorătoare. Pentru funcția de Procuror General e propusă Cristina Chiriac, șefa DNA Iași, care a blocat la sertar probele despre abuzurile sexuale ale unui episcop asupra unor copii și a pus un jurnalist de investigație sub filaj, timp de două luni. Adjunctul ei ar urma să fie Marius Voineag, fostul șef DNA, cel care a cumpărat apartamente sub prețul pieței de la oameni de afaceri apropiați PSD și în mandatul căruia marile dosare de corupție au dispărut. La DIICOT, propunerile nu sunt mai bune: un procuror al cărui plan declarat e să vâneze consumatori la festivaluri, nu marile rețele de trafic de droguri, și…

După ce am participat la comisiile din Senat, pentru dezbaterea legii anti-șoferi, am ieșit de acolo cu gândul că nu am mai auzit atâtea minciuni spuse deodată de politicieni. Așa că am filmat un clip în care demontăm, pas cu pas, minciunile celor care promovează o propunere de lege aberantă. Primul mit pe care îl dărâmăm în clip e legat de cazul Vlad Pascu. Când mii dintre noi le-am scris judecătorilor de la ÎCCJ să stabilească ce înseamnă a fi sub influență, presa a fost inundată de știri „pe surse” că Vlad Pascu va scăpa de condamnare din cauza noastră. Ce am cerut noi atunci a fost să se stabilească praguri menite să facă diferența între substanțe psihoactive gen opiumul și banalul mac din cozonac. Dacă reușim să le demontăm minciunile, vom crește presiunea publică pentru a salva mii de șoferi nevinovați de la rigorile unei legi strâmbe, care i-ar putea trimite după gratii pentru că au condus răciți.