Dans cet entretien, Yves Bordenat explore la nature des cold cases et le poids de l'absence de résolution pour les familles des victimes. Il évoque le rôle crucial des initiatives individuelles dans la réouverture de dossiers ainsi que l'émergence de la généalogie génétique comme outil d'enquête. L'épisode analyse comment cette technologie permet d'identifier des criminels via l'ADN de parents éloignés, tout en soulevant des débats essentiels sur les enjeux éthiques et les risques de dérives politiques liés au fichage génétique de la population.

Ce récit retrace l'énigme de la disparition de la famille Méchineau, survenue une nuit de Noël en 1972 à Boutier-Saint-Tronjean. L'enquête explore les tensions familiales, notamment la liaison de Pierrette avec son voisin Maurice Blanchon, et examine les différentes théories allant de la fuite volontaire en Australie à l'acte criminel. Le document détaille le travail acharné de l'adjudant Stéphane Chalumeau qui, des décennies plus tard, a tenté de relancer l'affaire via la cellule Bruneric 47, malgré les failles du dossier initial et les faux espoirs liés à des découvertes d'ossements ou de véhicules. L'épisode conclut sur les enjeux modernes de la résolution des cold cases en France, notamment grâce au pôle national des affaires non élucidées et aux avancées de la généalogie génétique.

Cet épisode explore l'un des cold cases les plus mystérieux de France : la disparition de la famille Méchineau. Dans la nuit de Noël 1972, Jacques, Pierrette et leurs deux jeunes enfants s'évaporent dans le brouillard de la Charente après un réveillon chez des amis. Malgré l'absence de traces d'effraction et le fait que tous leurs effets personnels soient restés sur place, la famille ne réapparaîtra jamais. L'enquête retrace les premières étapes de cette disparition inexpliquée, entre l'indifférence initiale des autorités et le déploiement massif de moyens de recherche. Entre hypothèses d'accident, de fuite organisée ou de crime familial, le récit examine les profils des disparus et les premiers indices laissés derrière eux dans leur maison de Boutier.

Cet épisode explore les zones d'ombre de l'industrie musicale à travers le prisme du livre de Sarah Davon, « Faits divers, crimes, violences et scandales dans la musique ». L'entretien revient sur des affaires criminelles et des dérives de personnalités emblématiques, notamment le procès de Phil Spector pour le meurtre de Lana Clarkson, ainsi que les scandales impliquant R. Kelly et Jimmy Saville. La discussion analyse comment le génie créatif, le statut de star et l'influence sociale ont pu servir de boucliers pour masquer des comportements prédateurs ou violents pendant des décennies. L'échange propose une réflexion sur le lien entre les traumatismes personnels, la fragilité psychologique et la création artistique au sein de la pop culture.

Ce récit retrace le procès historique du célèbre producteur de musique Phil Spector, accusé du meurtre de Lana Clarkson. L'épisode explore la mise en scène médiatique entourant le procès, marquée par les excentricités vestimentaires de l'accusé, ainsi que la stratégie de la défense tentant d'établir la thèse du suicide. À travers des témoignages poignants de femmes ayant subi sa violence passée, le podcast dresse le portrait d'un homme aux deux visages, capable de charme et de terreur extrême. Le récit suit l'évolution judiciaire, du premier procès aboutissant à un jury bloqué jusqu'à la condamnation finale pour meurtre. L'épisode conclut sur la vie carcérale de Spector, sa relation complexe avec son épouse Rachel, et sa fin solitaire en prison des suites du Covid.

Cet épisode retrace le parcours tumultueux de Phil Spector, du génie de la musique pop à l'accusé de meurtre. L'enquête explore les détails de l'autopsie de Lana Clarkson, oscillant entre les indices d'un suicide et ceux d'une lutte mortelle. Le récit plonge dans la psyché du producteur, marqué par le suicide de son père et le développement de sa technique révolutionnaire du « Wall of Sound ». Le documentaire met en lumière la personnalité violente et imprévisible de l'homme, illustrée par ses confrontations armées avec des artistes comme Leonard Cohen et John Lennon. Entre ses succès légendaires avec les Ronettes et son isolement progressif dans un château entouré de chiens et de barbelés, l'épisode analyse comment une carrière musicale monumentale a fini par s'effondrer dans la violence et les procédures judiciaires.

Cet épisode retrace l'ascension fulgurante et la chute tragique de Phil Spector, l'un des producteurs de musique pop les plus influents du XXe siècle. Célèbre pour avoir révolutionné l'enregistrement avec sa technique du « Wall of Sound » et pour ses collaborations avec des légendes telles que les Beatles et Tina Turner, le producteur a vu son immense talent artistique occulté par une personnalité instable et violente. Le récit détaille la nuit fatidique de février 2003, où Spector, reclus dans son château d'Alhambra, est impliqué dans la mort de l'actrice Lana Clarkson. Entre les incohérences de ses déclarations et la découverte macabre de la scène de crime, l'épisode explore les zones d'ombre entourant ce drame qui a transformé une icône de la musique en un criminel condamné.

Cet épisode relate l'histoire terrifiante de Shasta et Dylan Groene, deux enfants enlevés par le prédateur sexuel Joseph Duncan. À travers le témoignage poignant de la petite Shasta, âgée de 8 ans lors des faits, le récit détaille les mois de captivité, les violences extrêmes subies dans la forêt de Lolo, et l'éviscération de son frère Dylan sous ses yeux. Le podcast explore également le profil psychologique de Duncan, un psychopathe dont les crimes s'étendent sur plusieurs États, ainsi que les suites judiciaires menant à sa mort en détention. Le récit documente la survie miraculeuse de l'enfant face à l'horreur et les conséquences dévastatrices du traumatisme sur son parcours de vie. L'analyse traite des mécanismes de manipulation utilisés par le criminel et de l'impact des preuves numériques retrouvées lors de l'enquête policière.

Cette enquête se concentre sur les soupçons pesant sur Steven Grohini, l'ex-mari de Brenda, après le meurtre de son fils et la disparition de ses deux autres enfants. Bien que les policiers aient initialement suspecté son profil de musicien précaire et ses réactions au détecteur de mensonges, une seconde vérification l'a totalement mis hors de cause. L'enquête prend un tournant décisatif avec l'apparition inattendue d'une petite fille dans un restaurant, menant à l'identification de Joseph Duncan, un délinquant sexuel de niveau 3 au passé criminel extrêmement violent et récidiviste.

Cet épisode explore l'affaire terrifiante de Joseph Duncan, l'un des tueurs en série les plus monstrueux et manipulateurs des États-Unis. L'enquête débute dans l'Idaho, au cœur de la zone de Wolf Lodge, après la découverte macabre d'un triple meurtre : Brenda Groenny, son compagnon Mark McKenzie et leur fils adolescent Slade ont été sauvagement exécutés à coups de marteau de charpentier. Alors que les deux plus jeunes enfants de la famille, Dylan et Shasta, sont portés disparus, les enquêteurs du FBI et de la police locale traquent des indices sur une scène de crime ensanglantée. Entre l'analyse d'empreintes digitales, le passage au détecteur de mensonges d'un suspect potentiel et les révélations de l'autopsie, l'épisode plonge dans l'horreur d'une traque qui dépasse le simple fait divers pour devenir une véritable descente en enfer.

Cet épisode explore l'affaire criminelle de David Parker Ray, surnommé le Toy Box Killer. Le récit détaille le profil psychologique de cet homme et de sa complice Cindy Hendy, analysant comment leurs enfances marquées par la négligence et les traumatismes ont façonné leurs comportements sadiques. L'enquête retrace les éléments de l'affaire, notamment l'absence de preuves formelles pour les meurtres malgré les soupçons de disparitions, ainsi que le déroulement des procès mouvementés. Le récit met en lumière la stratégie de défense basée sur la notion de consentement et l'utilisation de preuves vidéo lors du second procès. L'épisode se conclut sur le verdict final de 224 ans de prison pour Ray et sa mort soudaine par crise cardiaque avant même d'avoir commencé à purger sa peine.

Cet épisode relate l'enquête glaçante autour de la « Toolbox Killer », David Parker Ray, et de son réseau criminel au Nouveau-Mexique. À travers le témoignage de Kelly Garrett, une victime qui a retrouvé la mémoire après des années de cauchemars, on découvre les horreurs de la « boîte à jouets », un lieu de torture et de viol orchestré avec la complicité de sa compagne Cindy Handy et de sa fille Jessie Ray. L'enquête s'étend ensuite à l'implication de Denise Roy Yancy, un individu violent capable d'étrangler des animaux et des femmes sous la contrainte, ainsi qu'à la découverte tragique du sort de Mary Parker. Le récit explore les interrogatoires psychologiques, les pactes avec la justice et la structure de ce groupe de prédateurs.

Cet épisode de Christophe Ondelate retrace l'histoire glaçante de David Parker Ray, surnommé le « The Toy Box Killer ». L'enquête débute au Nouveau-Mexique, dans la ville de Truth or Consequences, après la fuite d'une jeune femme ayant échappé à une séquestration atroce. En perquisitionnant une remorque appartenant au suspect, les forces de l'ordre découvrent un véritable dispositif de torture équipé de chaînes, de matériel médical et de dispositifs électriques, baptisé la « Toybox » par la presse. L'enquête s'appuie sur l'analyse de nombreuses cassettes audio et vidéo retrouvées sur place, révélant des méthodes de manipulation psychologique et des actes de violence extrême. Entre enregistrements de menaces et vidéos de sévices, le récit explore la découverte de preuves accablantes et les indices permettant d'identifier de potentielles victimes disparues.

Cet épisode retrace le parcours criminel de Claude Dubois, un homme condamné pour des crimes d'une extrême violence en Suisse. Le récit détaille son premier crime en 1996, impliquant une agression et l'assassinat de sa compagne Pascal, ainsi que les défaillances du système psychiatrique et judiciaire qui ont permis sa libération anticipée. L'enquête explore la dangerosité de ce profil psychopathe lors de son second procès pour le meurtre de Marie Schlöchter, abordant les enjeux juridiques complexes de l'internement à vie et les débats sur la récidive criminelle.

Cet épisode relate l'histoire glaçante de Claude Dubois, un criminel suisse dont la libération conditionnelle a mené à un nouveau drame. Après avoir été condamné pour un meurtre par arme à feu quinze ans plus tôt, Dubois est sorti de prison sous un régime de surveillance très souple, ce qui lui a permis d'enlever et d'étrangler Marie Schlöchter, une jeune apprentie serveuse de 19 ans. L'enquête détaille le déroulement de l'enlèvement, la traque policière grâce à un témoin vigilant, et les révélations troublantes sur la vie numérique du tueur. L'affaire a déclenché un débat national en Suisse sur la gestion de la réinsertion criminelle et la dangerosité des condamnés sortis de détention.

Cet épisode explore les antécédents de fraude et de manipulation de Manuela, détaillant ses escroqueries passées et l'analyse psychologique d'une personnalité clivée. Le récit aborde également des révélations sur des tentatives d'empoisonnement et les tensions familiales entourant son procès. L'épisode relate la fin du procès, entre plaidoiries et verdict de culpabilité pour l'assassinat de son mari. À travers un entretien en cellule, Manuela évoque ses traumatismes d'enfance et maintient son déni de culpabilité avant sa condamnation à 30 ans de réclusion criminelle.

Ce récit explore la tension extrême entourant le procès de Manuela González, marquée par l'affrontement de clans rivaux et un passé trouble impliquant les décès suspects de deux compagnons ainsi que des soupçons de fraude à l'assurance maladie. L'épisode examine également les enjeux juridiques entre présomption d'innocence et examen du passé, incluant la demande d'exhumation pour retrouver une lettre cruciale.

Cette enquête retrace les circonstances entourant la mort de Daniel Canot, explorant les doutes de son fils Nicolas envers sa belle-mère, Manuela. L'enquête criminelle, marquée par des analyses téléphoniques révélatrices, a mené à la mise en examen de Manuela pour assassinat. Le récit présente également la défense de Manuela González Cano, soulignant l'absence de preuves matérielles et son parcours judiciaire complexe, de sa condamnation initiale à sa libération provisoire suite à une décision de la Cour européenne des droits de l'homme.

Cet épisode explore l'enquête criminelle entourant la mort de Daniel Canot, dont le décès semble lié à un incendie domestique survenu un mois plus tôt. Initialement considéré comme accidentel, l'incendie est désormais suspecté d'être criminel, pointant vers son épouse, Manuela Gonzalez. L'enquête révèle des éléments troublants : une addiction sévère au jeu, des dettes massives et une hypothèque contractée à l'insu de son mari via une procuration falsifiée. Le récit confronte deux visions opposées de la prévenue. D'un côté, les preuves financières suggèrent un mobile financier puissant pour éponger ses dettes. De l'autre, le témoignage de sa fille et l'enquête de personnalité dressent le portrait d'une femme issue d'un milieu modeste, au sein d'une famille soudée mais marquée par un certain secret. L'épisode remonte également au passé de Manuela, évoquant une condamnation pour vol avec violence impliquant l'usage de drogues.

Ce premier épisode d'une série en cinq parties plonge dans l'affaire Manuela González, surnommée la veuve noire de l'Isère. L'enquête retrace les circonstances tragiques de la mort de Daniel Canot, retrouvé calciné dans sa voiture le 31 octobre 2008. Entre les versions de l'accusée et les découvertes des gendarmes, le récit explore les zones d'ombre entourant ce décès : présence de médicaments psychotropes dans le sang de la victime, incohérences sur un prétendu trajet pour livrer des oiseaux, et un incendie suspect survenu un mois plus tôt dans leur domicile. Le podcast confronte les témoignages de proches, comme le fils de Daniel, aux éléments matériels du dossier criminel. L'enquête met en lumière un climat de suspicion autour du comportement de Manuela González, dont la vie semble marquée par une série d'événements tragiques impliquant ses compagnons.

Ce récit détaille l'enquête et le procès entourant le meurtre de Jean-Luc Gilles, une affaire impliquant un réseau de commanditaires et d'exécuteurs. L'épisode retrace les aveux de Mindogaz Macévicius, le tueur à gages, ainsi que la stratégie de défense de Serge Armand, l'entrepreneur soupçonné d'avoir orchestré l'assassinat par vengeance contre le père de la victime. À travers les étapes de la garde à vue, du premier procès en 2005 et de l'appel en 2007, l'auditeur découvre les tensions entre rivalités professionnelles et manipulations judiciaires.

Cet épisode retrace l'enquête criminelle autour de l'assassinat de Jean-Luc Gilles, un entrepreneur en travaux publics du Vaucluse, dont le corps a été retrouvé calciné dans une Peugeot 405 en 2002. L'affaire mêle des éléments de vengeance personnelle, de jalousie professionnelle et de menaces de tueurs à gages. L'enquête explore les pistes menant vers Serge Armand, un concurrent soupçonné d'avoir commandité l'exécution, ainsi que la découverte de faux noms et de liens avec des individus d'Europe de l'Est. Entre pressentiments familiaux et indices techniques comme l'utilisation de puces téléphoniques anonymes, le récit détaille les étapes qui ont permis de remonter jusqu'à un ancien parachutiste lituanien.

Cet épisode propose un entretien avec Maître Julie Gaëlle Bruyère, avocate de Vincent Blachère, au sujet du procès de Nîmes impliquant une tentative d'assassinat sur des parents survenue il y a plus de vingt ans. L'échange revient sur les complexités juridiques liées à la prescription, l'évolution des mentalités et le rôle singulier des victimes qui ont sollicité le pardon pour les accusés lors de l'audience. L'entretien explore également la personnalité des protagonistes, la dynamique de pouvoir entre les deux accusés, ainsi que les enjeux liés à l'exécution des peines entre la France et le Portugal. Le débat aborde les difficultés liées à la confusion des peines et les conditions carcérales contrastées entre les deux pays.

Ce récit retrace l'évolution d'une affaire criminelle complexe impliquant un double assassinat au Portugal et une tentative d'assassinat en France. L'épisode suit le parcours de Delphine Moulin et Vincent Blachère, passant d'une complicité criminelle assumée lors de leur premier procès pour le meurtre de parents néerlandais, à une dénonciation mutuelle lors du procès pour l'attentat à la bombe contre les parents de l'accusée. Le récit explore les dynamiques de pardon et de justice, mettant en lumière le témoignage bouleversant des victimes qui, malgré l'horreur subie, demandent la clémence pour leur fille. Entre les décisions judiciaires sur la confusion des peines et les trajectoires de vie divergentes des condamnés, l'épisode documente deux décennies de procédures judiciaires entre le Portugal et la France.

Cet épisode retrace la cavale sanglante de Delphine et Vincent, un jeune couple dont les crimes ont débuté par une tentative d'assassinat à la bombe contre les parents de la jeune femme en France. Poursuivis, les deux fugitifs se sont réfugiés au Portugal où ils ont commis l'irréparable en assassinant un couple de retraités hollandais pour voler leur camping-car et leurs ressources financières. L'enquête révèle une série d'erreurs fatales, de l'utilisation de cartes bancaires dans des casinos à la découverte d'empreintes digitales sur l'arme du crime. Entre aveux contradictoires et révélations de traumatismes passés, le récit explore les motivations complexes et la fin tragique de cette entreprise criminelle.

Cet épisode relate une tentative d'assassinat glaçante survenue en avril 2001 à Pont-Saint-Esprit. Louis et Bernadette Moulin découvrent une bombe artisanale dissimulée sous leur lit, un engin composé de bidons d'essence et d'un minuteur, qui a failli exploser durant leur sommeil. L'enquête révèle des indices troublants liant l'engin à leur propre fille, Delphine, et son compagnon, Vincent Blachère. Le récit explore les premiers éléments de l'enquête criminelle, notamment la disparition du couple de jeunes amants juste après l'installation de l'engin. Entre tensions familiales liées à une relation interdite avec un professeur de musique et des soupçons sur un mobile financier, l'épisode pose les bases d'une affaire complexe où le lien entre les victimes et les agresseurs est au cœur du drame.

Cet épisode retrace l'affaire criminelle impliquant Patrick Gousset, condamné pour l'assassinat de Pascal Bilger. À travers les témoignages des enfants de la victime et les expertises psychiatriques contradictoires, le récit explore les motivations d'un homme au profil militaire et narcissique, animé par une haine profonde envers un fonctionnaire qu'il jugeait supérieur. Le podcast détaille le déroulement des procès en cour d'assises, l'analyse de la personnalité psychorigide de l'accusé et le verdict final portant sur l'altération du discernement.

Cet épisode relate l'assassinat prémédité de Pascal Bilger par Patrick Gousset, un homme dont la froideur et le narcissisme ont marqué les enquêteurs. L'affaire débute par une scène surréaliste devant une gendarmerie, où le meurtrier se présente de lui-même, ensanglanté, pour confesser son crime après avoir planifié l'acte pendant dix-huit mois. Le récit explore la complexité des mobiles, mêlant une relation passionnelle avec l'ex-femme de la victime et des tensions familiales liées à l'éducation des enfants. À travers les aveux techniques et dénués d'émotion de Gousset, on découvre les détails d'une agression d'une violence extrême, caractérisée par une préparation minutieuse et une absence totale de remords.

Cet épisode propose une analyse approfondie de l'affaire Émile Soleil à travers le prisme du livre « Émile Soleil, le silence et le bruit » de Christophe Andelatte. L'entretien explore les zones d'ombre de l'enquête, notamment les contradictions entre l'hypothèse d'un accident et les preuves physiques comme la présence de traumatismes crâniens ou le fait que le corps ait été dévêtu. La discussion aborde également les enjeux liés aux méthodes d'enquête modernes, telles que l'intervention potentielle du pool judiciaire spécialisé et l'utilisation controversée de la généalogie génétique. L'auteur partage ses réflexions sur les limites de l'investigation actuelle, le secret de l'instruction et les implications éthiques de la conservation des données ADN à l'échelle mondiale.

Cet épisode explore les développements complexes et les zones d'ombre entourant l'affaire Émile Solet. À travers une analyse des investigations criminelles, le récit aborde le suicide tragique d'un prêtre proche de la famille, les gardes à vue de membres de la parenté, ainsi que les découvertes anthropologiques révélant un traumatisme crânien incompatible avec une chute accidentelle. Le contenu examine également les défis structurels de la justice française, notamment l'épuisement des enquêteurs et le rôle potentiel de la généalogie génétique pour identifier l'ADN étranger retrouvé sur la scène de crime.

Ce récit retrace les étapes marquantes de l'affaire Émile, de la disparition du jeune garçon dans le hameau du Haut-Vernay en juillet 2023 jusqu'aux développements récents de l'enquête. Le podcast explore la transformation d'un village paisible en scène médiatique, l'intensification des investigations judiciaires et les moments de bascule, notamment la découverte macabre d'ossements par une randonneuse. L'épisode détaille le passage d'une recherche de personne disparue à une enquête pour enlèvement et homicide, tout en abordant la pression exercée sur la famille et l'impact des rumeurs. Le récit s'achève sur les dernières interventions de la gendarmerie liées à des indices anonymes, illustrant la complexité d'une instruction qui cherche encore la vérité parmi une multitude de pistes.

Cet épisode retrace la disparition tragique du petit Émile Soleil, deux ans et demi, survenue en juillet 2023 dans le Haut-Vernay, dans les Alpes-de-Haute-Provence. À travers l'adaptation d'un ouvrage de la journaliste Peggy Poleto, le récit explore non seulement les étapes de l'enquête, de la disparition à la découverte macabre du crâne de l'enfant, mais propose également une réflexion critique sur le traitement médiatique de l'affaire. L'épisode analyse le rôle des chaînes d'information en continu et des réseaux sociaux dans la transformation d'un drame intime en un spectacle public, questionnant la frontière entre le devoir d'informer et la mise en scène du doute.

Ce récit tragique détaille l'agression violente commise par Junior Kabunda contre sa compagne Céline, ainsi que le meurtre atroce de la grand-mère de celle-ci, Marcel, et de la petite Anaïs. L'enquête révèle un mobile basé sur une fausse croyance de paternité, contredite par un test ADN ultérieur. Le podcast explore la psychologie du criminel, examinant les hypothèses de psychopathie et l'impact d'une enfance marquée par la violence et le manque d'affection. L'épisode retrace également le déroulement du procès à Bruxelles et la condamnation à la réclusion criminelle à perpétuité de l'accusé.

Cet épisode retrace l'histoire glaçante de Junior Kabunda, un adolescent de 16 ans impliqué dans le meurtre brutal d'un pianiste renommé à Bruxelles en 2006. Le récit explore la relation complexe entre le jeune condamné et Marcel de Conin, une femme de 79 ans qui l'accueille chez elle avec une confiance absolue, ignorant la véritable nature de ses crimes. L'enquête détaille les circonstances du crime, le processus judiciaire menant à une libération surveillée sous la garde de Marcel, et la dérive progressive du jeune homme. Entre responsabilités paternelles et vie nocturne, l'épisode suit la montée de tension au sein du foyer jusqu'à un événement tragique imminent.

Cet épisode croise les parcours de deux témoins venus d'Amérique du Sud. Le premier relate son cheminement, de ses origines en Amazonie à sa quête de liberté en France, évoquant son passage par la prostitution, les violences policières subies et la perte brutale de ses économies. La seconde intervient pour partager sa propre transition, quittant la prostitution du Bois de Boulogne pour une carrière d'actrice reconnue. Elle explique comment l'écriture de son livre lui permet aujourd'hui de témoigner sans tabou sur son passé et ses origines brésiliennes.

Ce récit autobiographique relate l'expérience de Stella, une Brésilienne ayant exercé la prostitution au bois de Boulogne entre 1993 et 2008. L'épisode explore les réalités brutales de son quotidien, de l'envoi d'argent à sa famille au Brésil pour subvenir à leurs besoins, jusqu'aux transformations physiques qu'elle a subies par nécessité professionnelle. Le témoignage aborde sans détour la violence des rapports avec la clientèle, les fantasmes des clients soumis, et l'agression traumatisante commise par des policiers. Un portrait sans fard d'une vie vécue avec une intensité extrême, marquée par la survie et la résilience.

Ce témoignage immersif retrace le parcours d'une personne transgenre travaillant comme travailleuse du sexe au bois de Boulogne. Le récit explore la dualité entre une vie de marginalité, marquée par la violence des raids de police et la précarité, et l'émergence d'une histoire d'amour avec Riyad, un jeune homme rencontré sur les lieux. L'épisode détaille sans fard la réalité économique du métier, les codes de solidarité entre travailleuses face aux agressions, ainsi que les aspects plus sombres comme le voyeurisme et l'hygiène précaire. Au-delà de la prostitution, le récit aborde les efforts de réinsertion sociale à travers l'engagement bénévole auprès d'une association de prévention santé (PAST) et l'apprentissage de la langue française. Le narrateur décrit une transition progressive entre l'univers clandestin du bois et une volonté de retrouver une vie normale.

Dans cet épisode, Christophe Ondelate présente le récit poignant de Stella Rocha, une femme trans brésilienne qui raconte ses quinze années passées comme travailleuse du sexe au Bois de Boulogne à Paris. À travers l'extrait de son livre « Allée de la reine Marguerite », coécrit avec Yannis Eziadi, elle décrit son arrivée précaire en France en 1993, sa lutte pour s'imposer dans un milieu marqué par la violence et la hiérarchie territoriale, ainsi que sa rencontre avec Esmeralda, la figure dominante du secteur. Un témoignage brut sur la survie, l'identité et les codes d'un monde marginalisé.

Cet épisode retrace l'enquête criminelle menant à l'arrestation de Samuel Mathias Battista pour le meurtre de Guy Lecomte. L'affaire prend un tournant décisif en février 2023, lorsqu'un message cryptique sur Instagram révèle les intentions de l'accusé, motivées par une quête de vengeance suite au suicide de son ami Danaël Lecomte. Le récit détaille le processus d'identification par la police scientifique, l'interrogatoire de l'accusé et les révélations troublantes de l'ex-femme de la victime sur la vie privée de cette dernière. Le procès aux assises des Landes met en scène un affrontement de témoignages, entre la volonté de l'ex-épouse de désigner la victime comme responsable du drame et la défense de l'humanité de Guy Lecomte. L'épisode se conclut par le verdict de la cour, condamnant Samuel à 23 ans de réclusion criminelle pour assassinat.

Cet épisode retrace l'enquête criminelle autour du meurtre de Guy Lecomte, survenu en 2019 dans le village de Comminsac, dans les Landes. L'assassinat, d'une violence extrême avec trente plaies à l'arme blanche, a laissé les enquêteurs face à une scène de crime complexe mêlant des indices liés à la vie intime de la victime et des traces biologiques inattendues. Grâce aux avancées de la police scientifique et à l'analyse morphologique de l'ADN, les gendarmes ont pu établir le profil physique du suspect. L'enquête explore successivement plusieurs pistes, allant du mobile passionnel lié à son compagnon David, aux tensions familiales avec son ex-femme, jusqu'à l'examen de ses activités sur des sites de rencontres spécialisés et la recherche d'un agresseur au sein de la population locale.

Dans cet entretien, l'avocate Cathy Richard décrit la nature extrêmement toxique et prédatrice de la famille Duché, qualifiant la matriarche d'inhumaine. Elle revient également sur l'affaire Mathieu Dalibert, soulignant la vulnérabilité de la victime et critiquant le manque de prise en compte de l'inquiétude des parents face aux disparitions. L'avocate Isabelle Doucher critique l'expression « majeur et vacciné » utilisée pour minimiser les signalements de disparitions. Elle explique également ses critères éthiques pour défendre des accusés, privilégiant la reconnaissance des faits et la contrition.

Ce récit détaille les circonstances atroces du meurtre de Mathieu Dalibert en octobre 2017, orchestré par une cellule familiale impliquant sa belle-mère Isabelle Duché, son beau-frère Nicolas Duché et Damien Aristide. L'épisode retrace le déroulement des faits, de l'agression initiale à la destruction macabre du corps dans un poêle, jusqu'au procès en cour d'assises. Le podcast explore également le passé traumatique d'Isabelle Duché, analysant comment son enfance de violence a forgé une personnalité psychopathe et manipulatrice, menant finalement à des condamnations pour perpétuité.

Cet épisode relate une affaire criminelle glaçante impliquant la famille Duché, où une enquête pour escroquerie aux aides sociales a révélé un crime bien plus sombre. L'enquête s'est concentrée sur le sort de Mathieu Dalibert, un jeune homme en situation de handicap mental, dont la disparition cache une réalité d'exploitation et de violence extrême. Les témoignages successifs des membres de la famille, notamment du gendre Damien Aristide, décrivent un système de domination orchestré par la matriarche Isabelle Duché. Le récit détaille les aveux changeants de l'accusé, passant d'un meurtre solitaire à une implication de plusieurs membres de la fratrie sous l'ordre de la mère. Entre esclavage domestique, sévices physiques réguliers et préméditation du crime, l'épisode explore la décomposition d'une cellule familiale transformée en un système de prédation et de terreur.

Cet épisode retrace l'enquête glaçante sur la disparition et l'assassinat de Mathieu Dalibert, un jeune homme de 20 ans présentant un âge mental de 9 ans. L'histoire débute par une apparente idylle en Charente, où Mathieu s'installe chez la famille Duché après être tombé amoureux de leur fille, Laurine. Cependant, ce qui semblait être un refuge s'avère être un piège machia \iale orchestré pour détourner ses allocations d'adulte handicapé. L'enquête révèle un système de fraude massive et d'abus de faiblesse mené par la matriarche de la famille Duché. Entre escroqueries aux aides sociales, crédits bancaires frauduleux et révélations sur des pratiques de prostitution forcée impliquant ses propres filles, le récit expose une perversité criminelle sans précédent au sein de ce foyer.

Cet épisode retrace l'histoire glaçante de Pierre Delafée, auteur d'un massacre familial à Moirax. À travers le récit des faits, de la reconstitution judiciaire jusqu'à son exécution par la guillotine, le podcast explore la personnalité complexe et déconcertante de cet homme décrit comme froid et dépourvu d'émotion. Le récit détaille les enjeux de son procès, l'expertise psychiatrique contradictoire de l'époque et la tension entourant sa condamnation à mort. Le document revient sur les origines sociales de Delafée, ses liens avec la ferme familiale et les débats juridiques concernant sa responsabilité pénale. Entre l'analyse des expertises médicales et le déroulement de son ultime matin à la prison du Fort du Bassens, ce récit plonge dans les mécanismes d'un crime qui a transformé un lieu de vie en un site de pèlerinage macabre.

Cet épisode relate le massacre tragique survenu en 1932 dans le village de Moirax, en Lot-et-Garonne. Pierre-Michel Delafais est au centre d'une enquête glaçante après la découverte des corps de sept membres de sa famille, incluant des enfants et des personnes âgées, au sein de la ferme des Deux-la-Fée. L'épisode explore les circonstances de la découverte par les voisins, l'arrivée des autorités sur les lieux et le comportement déroutant du suspect. Le récit détaille les aveux de Pierre Delafais, qui décrit avec un détachement clinique l'exécution méthodique de ses proches à l'aide d'une hache, d'un couteau et d'un fusil. Entre froideur apparente et absence totale d'émotion, le podcast interroge la psychologie d'un homme dont la personnalité pathologique a laissé les experts de l'époque sans consensus sur sa folie.

Cet épisode propose une analyse approfondie du verdict rendu dans l'affaire impliquant Bernard Moulinier et Laura Doual. À travers l'entretien avec Maître Stéphane Dacot, avocat de Bernard Moulinier, le podcast explore la psychologie complexe d'un individu qui a choisi de ne pas se défendre, acceptant sa condamnation comme une forme de délivrance face à une situation humaine qu'il était incapable de gérer. L'échange revient sur les dynamiques du trio amoureux, l'absence de mobile apparent pour l'accusé et la passivité lors du passage à l'acte criminel. Le débat porte également sur la pertinence des réquisitions de l'avocat général et la nature de ce crime commis par des individus perçus comme ordinaires, dont le basculement dans l'irréparable semble défier toute logique criminelle classique.

Ce podcast retrace le procès d'assises d'Amiens concernant l'assassinat de Léa Demagny, orchestré par Bernard Moulinier et Laura Doual. L'épisode explore la psychologie des accusés, présentés comme des individus ordinaires dont le plan criminel visait à éliminer une rivale amoureuse par un accident de voiture simulé. Le récit détaille les étapes clés du procès : les témoignages poignants de l'entourage de la victime, les expertises psychiatriques soulignant le besoin d'amour et l'égocentrisme des auteurs, ainsi que les réquisitions et plaidoiries de la défense. L'épisode se conclut par le verdict final et la condamnation des deux protagonistes.

Cet épisode détaille l'enquête criminelle autour du meurtre de Léa de Magny, un crime qui semble avoir été orchestré par un couple. L'analyse explore les aveux de Laura Douai, dont les publications sur Facebook ont révélé des intentions violentes, et le rôle central de son mari, Bernard Moulinier. Le récit examine la préméditation derrière l'accident de voiture, les témoignages de repérage sur la route départementale 916 et la possible complicité active du conjoint dans l'assassinat.

L'affaire Léa de Mani relate un événement tragique survenu dans la Somme en septembre 2021, initialement présenté comme un accident de la route mortel. Un homme, Bernard Moulinier, rapporte qu'une voiture en fuite a percuté sa compagne alors qu'ils marchaient sur le bord d'une route après une panne de véhicule. Cependant, l'enquête révèle des incohérences majeures dans le récit, notamment concernant l'identité du véhicule et les circonstances de la collision. L'intrigue bascule lorsque des indices matériels pointent vers la véritable implication de l'ex-femme de Bernard, Laura Doual. Cette dernière finit par avouer avoir volontairement percuté la victime lors d'un passage fortuit sur la route, motivée par une haine profonde envers sa rivale.